Bjorn Lomborg
La élite mundial tiene poca idea de lo que afecta a los pobres, dice el Papa. Tiene razón. Pero pareciera que esta observación también a veces se aplica a la Iglesia católica.
Se espera que en los próximos días, durante su visita a Nueva York, el Papa repita declaraciones de la encíclica Laudato Si, que presentó en junio pasado y en la que se refirió al cambio climático. En el texto, el Papa expresó su preocupación por la dependencia de la humanidad de los combustibles fósiles.
En el documento declaró que el calentamiento global es uno de los problemas preeminentes que enfrentan los pobres. La élite, dijo, está fuera de foco si no se da cuenta de lo siguiente: “Muchos profesionales, formadores de opinión, medios de comunicación y centros de poder, ubicados en las zonas urbanas ricas, están muy lejos de los pobres, con poco contacto directo con sus problemas”.
Pero, ¿acaso los pobres del mundo creen que las reducciones de carbono son una prioridad? Desde marzo de 2013, las Naciones Unidas han examinado el ranking de las 16 prioridades políticas que consideran los ciudadanos. Ahora, han participado más de 8 millones de personas, de las cuales casi tres millones viven en los países más marginales. La educación es la máxima prioridad para los más desfavorecidos del mundo, seguido de una mejor salud, mejores oportunidades de trabajo, un gobierno honesto y sensible, y alimentos nutritivos accesibles.
Tanto para el mundo entero, como para los más desfavorecidos, el clima viene decimosexto entre dieciséis, detrás de otras quince prioridades. Ni siquiera es una carrera muy reñida.
Solo cuando destacamos las respuestas de los países más ricos de la Tierra, el calentamiento global ocupa el décimo lugar.
Los pobres del mundo abrumadoramente dicen que quieren una mejor atención sanitaria y educación, más puestos de trabajo, un gobierno honesto y más comida. El Papa tiene razón en que la élite mundial a menudo se olvida de lo que quieren los más pobres del mundo.
Frente a este claro rechazo, muchos activistas del clima, un tanto condescendientes, sugieren que los pobres no saben lo que es mejor para ellos. Como apuntó el Papa en su encíclica sobre el cambio climático: “Muchos de los pobres viven en zonas especialmente afectadas por los fenómenos relacionados con el calentamiento”.
Cuando los activistas del carbono señalan que el clima podría reducir los aumentos en el rendimiento agrícola, tienen razón. Pero ayudar directamente con más investigación, mejores variedades, más fertilizantes y menos biocombustibles costará mucho menos y aportará mucho más beneficio, más rápido.
El fantasma de peores huracanes es planteado a menudo por los defensores del cambio climático como un argumento para el recorte de CO2. Pero el clima extremo perjudica sobre todo a los pobres porque son pobres. Cuando un huracán golpea Florida, pocas personas mueren, mientras que un huracán similar en Honduras o Nicaragua puede matar a miles de personas y devastar la economía. Ayudar a la gente a salir de la pobreza directamente es miles de veces más eficaz que confiar en las reducciones de carbono.
Esto no significa que debamos ignorar el calentamiento global. Es un problema real y nosotros somos una civilización avanzada, que puede hacer frente a varios problemas al mismo tiempo. Pero tenemos que abordar el calentamiento global mucho más inteligentemente, con menos recursos y más impacto. Y debemos escuchar con más atención al mundo de los más pobres, y enfocarnos mucho más en sus verdaderas prioridades.
*Autor de los best seller El ecologista escéptico y Cool It, director del Centro para el Consenso de Copenhague y profesor adjunto de la Facultad de negocios de Copenhague.
http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/371400-papa-pobres-cambio-climatico/
Anidando en el porche
dzu2012
viernes, 25 de septiembre de 2015
martes, 22 de septiembre de 2015
Noam Chomsky: "La crisis ambiental, es más peligrosa que la económica" "Lo político y económico son cuestiones académicas: hay una crisis todavía más grande, que es la que nos va a destruir a todos a menos que se haga algo al respecto, la crisis ambiental".
La necesidad de una educación que promueva la crítica y el pensamiento frente a otra que forma personas obedientes, una comparación entre el 11 de septiembre de 1973 en Chile y esa misma fecha en 2001 en Nueva York, y la afirmación de que el modelo económico actual está explotando, pero más importante que eso, la destrucción del planeta por los seres humanos, son algunos de los temas que el académico y activista social estadunidense Noam Chomsky trató durante la videoconferencia que se realizó este viernes en el contexto del último día de sesiones del coloquio "La izquierda mexicana del siglo XX: trazos y perspectivas".
El encuentro empezó el pasado lunes con invitados nacionales y extranjeros, y este viernes las ponencias fueron "Conflictos armados, revueltas, memorias de luz; La imagen en movimiento como subversión y Sonidos de la resistencia".
El día comenzó con el diálogo entre Chomsky y el coordinador del coloquio, Aki Itami Ramírez; el asesor del coloquio, Rodrigo Fernández de Gortari, y el catedrático y filósofo Lutz A. Keferstein, quien trajo a la mesa una pregunta planteada en otro momento por el monero deLa JornadaRafael Barajas,El Fisgón: ¿Qué debe pasar para que esta economía explote?
Bueno, ya está explotando, dijo Chomsky. Su imagen a través de una pantalla, su voz casi inaudible por el ruido de la transmisión. Pero explota a una velocidad que para nosotros no es perceptiblemente rápida, se escuchó en la traducción.
Se puede ver que esta burbuja está explotando porque desde la llegada del neoliberalismo y el abandono de las políticas económicas sociales, en los países donde se ha aplicado ese modelo, principalmente en América Latina, que en los 80 fue la región que más se interesó en estas políticas, que más las estudió, y sus naciones sirvieron como laboratorio de experimentación de estas políticas, ha cesado el crecimiento económico.
Sin embargo, aquellos países que más se vieron afectados ya comenzaron a tratar de descifrar qué es lo que pueden cambiar, y Latinoamérica ha empezado a salirse de estos modelos, excepto México, que ha tenido una de las tazas de crecimiento más bajas del continente. En el sur, con países como Ecuador o Brasil, no han sido ciento por ciento exitosos, pero sí han tenido algo de éxito en liberarse del control que tienen el FMI o los sistemas financieros internacionales. Por primera vez las naciones latinoamericanas empezaron a trabajar juntas, a integrarse, que era requisito para la independencia y para liberarse del control imperialista; este es un desarrollo muy importante y hemos visto ejemplos bastante significativos.
En este contexto, la decisión de Washington de reactivar relaciones con Cuba no fue para sacarla de su aislamiento, sino para que Estados Unidos no quedara completamente aislado.
“No podemos predecir cuándo va a explotar esta burbuja, no podemos predecir nada. Sin embargo, lo político y económico son cuestiones académicas: hay una crisis todavía más grande, que es la que nos va a destruir a todos a menos que se haga algo al respecto: la crisis ambiental".
“Es una situación muy peligrosa; todos los días hay información científica nueva acerca de su gravedad. Nos queda muy claro –a casi todos los científicos y los que están poniendo atención– que si la mayoría de los combustibles fósiles no se dejan en la tierra, la posibilidad de que podamos sobrevivir es muy escasa.
“Actualmente, la destrucción de las especies está en un nivel similar al de hace 65 millones de años, y muy cercana a la gran extinción, cuando un asteroide golpeó la Tierra y causó la extinción de los dinosaurios, lo que permitió el desarrollo de humanos y mamíferos, pero fue una época de gran destrucción de las especies. Estamos en la misma situación, sólo que ahora los humanos somos ese asteroide que causa la destrucción.
"Si no se soluciona esta crisis ecológica rápidamente, entonces las otras preguntas simplemente van a desvanecerse".
Otra de las preguntas fue cómo descolonizar la educación para crear un mundo más equitativo. Al respecto, el pensador y crítico estadunidense habló de la necesidad de un modelo educativo en el que se enseñe a los alumnos a pensar, a resolver problemas, a investigar, en lugar de obligarlos a memorizar como parte de un modelo educativo al que llamó bancario, que lo único que genera son personas obedientes que se unen al ejército o paraformar parte de los procesos de producción en serie, adoptando la postura que se les diga.
El modelo descolonizante, apuntó, representa un fuerte problema para la derecha, porque genera personas independientes.
La última pregunta fue acerca del 11 de septiembre de dos años diferentes: el de 1973, con el asesinato del presidente socialista chileno Salvador Allende y la instauración de la dictadura, y el de 2001, con los atentados al World Trade Centeren Nueva York en el que murieron 3 mil personas.
Subraya Chomsky: Matar 3 mil personas no es algo pequeño; 3 mil personas es el número de asesinatos de la campaña antiterrorista de Obama, que es la más grande en la historia, matando a personas que eran sospechosas de agredir a Estados Unidos. Así que el 11 de septiembre es un asunto serio, pero en el sur fue un evento aún más serio, porque más de 75 mil personas murieron a manos de los regímenes dictatoriales.
“Fue una parte de algo todavía más grande que comenzó en la década de los 60: en 1962 Kennedy cambió la misión de la milicia estadounidense, que de ser una milicia de defensa la utilizó para la seguridad interna, lo que significa que actúa más en contra de su población. Después fue la instauración de la siguiente dictadura neonazi en Brasil, después Chile, también Uruguay y la peor fue Argentina".
Toda esta plaga se dispersó en América Central. Fue un terrible periodo de destrucción, tortura asesinato. Estos eventos tuvieron una importancia histórica muy grande, pero poco discutida en Estados Unidos y Europa por los motivos de siempre: solamente se discuten los crímenes de otros y no los, propios sin importar lo grandes que sean.
Ecoportal.net
La Jornada http://www.jornada.unam.mx/
El encuentro empezó el pasado lunes con invitados nacionales y extranjeros, y este viernes las ponencias fueron "Conflictos armados, revueltas, memorias de luz; La imagen en movimiento como subversión y Sonidos de la resistencia".
El día comenzó con el diálogo entre Chomsky y el coordinador del coloquio, Aki Itami Ramírez; el asesor del coloquio, Rodrigo Fernández de Gortari, y el catedrático y filósofo Lutz A. Keferstein, quien trajo a la mesa una pregunta planteada en otro momento por el monero deLa JornadaRafael Barajas,El Fisgón: ¿Qué debe pasar para que esta economía explote?
Bueno, ya está explotando, dijo Chomsky. Su imagen a través de una pantalla, su voz casi inaudible por el ruido de la transmisión. Pero explota a una velocidad que para nosotros no es perceptiblemente rápida, se escuchó en la traducción.
Se puede ver que esta burbuja está explotando porque desde la llegada del neoliberalismo y el abandono de las políticas económicas sociales, en los países donde se ha aplicado ese modelo, principalmente en América Latina, que en los 80 fue la región que más se interesó en estas políticas, que más las estudió, y sus naciones sirvieron como laboratorio de experimentación de estas políticas, ha cesado el crecimiento económico.
Sin embargo, aquellos países que más se vieron afectados ya comenzaron a tratar de descifrar qué es lo que pueden cambiar, y Latinoamérica ha empezado a salirse de estos modelos, excepto México, que ha tenido una de las tazas de crecimiento más bajas del continente. En el sur, con países como Ecuador o Brasil, no han sido ciento por ciento exitosos, pero sí han tenido algo de éxito en liberarse del control que tienen el FMI o los sistemas financieros internacionales. Por primera vez las naciones latinoamericanas empezaron a trabajar juntas, a integrarse, que era requisito para la independencia y para liberarse del control imperialista; este es un desarrollo muy importante y hemos visto ejemplos bastante significativos.
En este contexto, la decisión de Washington de reactivar relaciones con Cuba no fue para sacarla de su aislamiento, sino para que Estados Unidos no quedara completamente aislado.
“No podemos predecir cuándo va a explotar esta burbuja, no podemos predecir nada. Sin embargo, lo político y económico son cuestiones académicas: hay una crisis todavía más grande, que es la que nos va a destruir a todos a menos que se haga algo al respecto: la crisis ambiental".
“Es una situación muy peligrosa; todos los días hay información científica nueva acerca de su gravedad. Nos queda muy claro –a casi todos los científicos y los que están poniendo atención– que si la mayoría de los combustibles fósiles no se dejan en la tierra, la posibilidad de que podamos sobrevivir es muy escasa.
“Actualmente, la destrucción de las especies está en un nivel similar al de hace 65 millones de años, y muy cercana a la gran extinción, cuando un asteroide golpeó la Tierra y causó la extinción de los dinosaurios, lo que permitió el desarrollo de humanos y mamíferos, pero fue una época de gran destrucción de las especies. Estamos en la misma situación, sólo que ahora los humanos somos ese asteroide que causa la destrucción.
"Si no se soluciona esta crisis ecológica rápidamente, entonces las otras preguntas simplemente van a desvanecerse".
Otra de las preguntas fue cómo descolonizar la educación para crear un mundo más equitativo. Al respecto, el pensador y crítico estadunidense habló de la necesidad de un modelo educativo en el que se enseñe a los alumnos a pensar, a resolver problemas, a investigar, en lugar de obligarlos a memorizar como parte de un modelo educativo al que llamó bancario, que lo único que genera son personas obedientes que se unen al ejército o paraformar parte de los procesos de producción en serie, adoptando la postura que se les diga.
El modelo descolonizante, apuntó, representa un fuerte problema para la derecha, porque genera personas independientes.
La última pregunta fue acerca del 11 de septiembre de dos años diferentes: el de 1973, con el asesinato del presidente socialista chileno Salvador Allende y la instauración de la dictadura, y el de 2001, con los atentados al World Trade Centeren Nueva York en el que murieron 3 mil personas.
Subraya Chomsky: Matar 3 mil personas no es algo pequeño; 3 mil personas es el número de asesinatos de la campaña antiterrorista de Obama, que es la más grande en la historia, matando a personas que eran sospechosas de agredir a Estados Unidos. Así que el 11 de septiembre es un asunto serio, pero en el sur fue un evento aún más serio, porque más de 75 mil personas murieron a manos de los regímenes dictatoriales.
“Fue una parte de algo todavía más grande que comenzó en la década de los 60: en 1962 Kennedy cambió la misión de la milicia estadounidense, que de ser una milicia de defensa la utilizó para la seguridad interna, lo que significa que actúa más en contra de su población. Después fue la instauración de la siguiente dictadura neonazi en Brasil, después Chile, también Uruguay y la peor fue Argentina".
Toda esta plaga se dispersó en América Central. Fue un terrible periodo de destrucción, tortura asesinato. Estos eventos tuvieron una importancia histórica muy grande, pero poco discutida en Estados Unidos y Europa por los motivos de siempre: solamente se discuten los crímenes de otros y no los, propios sin importar lo grandes que sean.
Ecoportal.net
La Jornada http://www.jornada.unam.mx/
viernes, 18 de septiembre de 2015
SONOGENÉTICA
Científicos de EE UU toman el control de un
animal con ondas sonoras
Una nueva técnica utiliza ultrasonidos para apagar y encender neuronas de
un gusano
El vídeo es impactante. Un gusano
que comparte el 40% de sus genes con el ser humano se mueve de izquierda a
derecha. De repente, pega un giro brusco sin causa aparente y da media
vuelta. La escena se produce en un laboratorio del Instituto Salk en La Jolla
(EE UU) y el gusano no es un bicho normal. Ha sido modificado genéticamente
para que algunas células de su sistema nervioso se activen con ultrasonidos,
ondas sonoras imperceptibles por el oído humano. El gusano es una marioneta y
los hilos son sonidos inaudibles. El titiritero es el neurobiólogo Sreekanth Chalasani.
Con estos mimbres, un escritor de
ciencia ficción necesita poco más para armar una historia de zombis humanos
movidos por ultrasonidos, pero tendrá que echarle mucha imaginación. La nueva
técnica, bautizada sonogenética, de momento solo se ha probado en gusanos de
la especie Caenorhabditis elegans, unas criaturas de
un milímetro muy utilizadas por la comunidad científica para estudiar
enfermedades como el alzhéimer y la obesidad.
La sonogenética es una técnica
similar a la más veteranaoptogenética, en la que
se instalan genes de algas sensibles a la luz a bordo de virus inofensivos
que infectan a animales (terapia génica). El nuevo material genético en las
neuronas animales produce proteínas que funcionan como un interruptor de las
células, apagándolas y encendiéndolas en función de ráfagas de luz láser
emitidas por los científicos. Con la optogenética ya se ha logradocontrolar el comportamiento de monos y es muy utilizada para averiguar la función
de células concretas.
“Si utilizamos terapia génica y un virus
terapéutico [como en la optogenética], podríamos hacer que determinadas
neuronas humanas fueran temporalmente sensibles a señales de ultrasonido para
ciertos tratamientos neurológicos”, imagina Chalasani, principal autor del
estudio. “Tenemos que trabajar mucho más antes de que podamos utilizar este
método para una terapia en humanos, pero somos optimistas”, sostiene.
Chalasani cree que la sonogenética podría emplearse en el futuro como técnica
contra el párkinson en sustitución de la actual estimulación cerebral
profunda, un tratamiento que requiere implantar un electrodo dentro del
cráneo de un paciente para estimular con electricidad zonas específicas de su
cerebro.
El equipo de Chalasani detectó en
la membrana de algunas células una proteína sensible a los ultrasonidos.
Luego modificó genéticamente a los gusanos para que algunas de sus neuronas
incluyeran este interruptor natural de encendido y apagado. “Ahora tenemos
que demostrar que esta técnica funciona en otros animales, incluyendo los
ratones”, admite el neurobiólogo.
Chalasani, que acaba de publicar
su estudio en la revista científicaNature Communications, cree que la sonogenética puede sustituir a la
optogenética, inventada en 2004 en la Universidad de Stanford (EE UU) y
todavía sin aterrizar en los hospitales. “La optogenética funciona bien, pero
para llegar a células o tejidos profundos necesitas una operación quirúrgica
para insertar fibra óptica”, argumenta el investigador. Este método se hizo
famoso por los vídeos del neurocientífico Karl Deisseroth, en los que
mostraba a ratones teledirigidos mediante una fibra óptica en su cráneo. La sonogenética,
defiende Chalasani, no requiere cirugía invasiva, ya que los ultrasonidos
viajan sin problemas a través del cerebro y otros tejidos.
“La sonogenética está bien como
principio, pero no es una revolución”, opina Luis de
Lecea, un español profesor de
Psiquiatría en la Universidad de Stanford. En su laboratorio, pegado al de
Deisseroth, utiliza la optogenética en ratones para estudiar los circuitos
cerebrales implicados en la drogadicción, el sueño y el estrés. De Lecea
recuerda que se están ultimando alternativas que no requieren cirugía,
gracias a proteínas más sensibles a la luz que se activan con luz infrarroja,
capaz de recorrer el cráneo sin abrirlo. “En cinco años se aprobará la
optogenética para sustituir a la estimulación cerebral profunda contra el
párkinson”, aventura.
“El trabajo es muy interesante.
Como es una técnica nueva, puede tener ventajas únicas o inesperadas y hay
que explorarlas”, valora Pau Gorostiza, profesor ligado a la fundación ICREA
en el Instituto de Bioingeniería de Cataluña. Gorostiza es uno de los padres
de la optofarmacología, una técnica que desarrolla fármacos sensibles a la
luz. En julio, el método se empleó con éxito en la Universidad de Múnich
(Alemania) para activar con luz azul fármacos contra el cáncer solo allí donde se necesitan, un logro que
promete reducir los efectos secundarios de la quimioterapia.
Gorostiza insiste en que la
desventaja de la optogenética no es la dificultad de iluminar tejidos
profundos, sino la necesidad de recurrir a la terapia génica, la inserción
artificial de nuevo material genético en las células. Este problema es común
a optogenética y a sonogenética y puede “acarrear respuestas inmunológicas”,
advierte el físico. “Si puedo hacer un poco de propaganda, los fármacos
regulados con luz no tienen la limitación genética, pero sí la derivada de la
iluminación”, expone.
http://elpais.com/elpais/2015/09/16/ciencia/1442426247_859512.html
|
http://doraldinambiental.blogspot.Sonogenética/
http://www.tiempo.hn/una-amenaza-inevitable-que-ya-mata-a-mas-personas-que-el-sida/
lunes, 7 de septiembre de 2015
Jornada Mundial de Oración por el Cuidado de la Creación
El Papa Francisco estableció que a partir de este año, los 1° de septiembre se celebrará la "Jornada Mundial de Oración por el Cuidado de la Creación" para llamar la atención sobre los problemas medioambientales del planeta, aprovechando la reacción mayormente positiva a su encíclica sobre ecología Laudato si.
El Vaticano informó que el pontífice, tras aceptar una sugerencia de los dignatarios ortodoxos, instituyó para los católicos "un día de plegarias por el cuidado de la Creación" para el 1° de septiembre a partir de este año.
Ese día también es la fecha en que la Iglesia Ortodoxa conmemora su día de protección del medioambiente, lo que da al gesto papal un simbolismo adicional en las relaciones entre las ramas de la Cristiandad oriental y occidental.
La decisión es la más reciente acción del Papa para destacar las preocupaciones medioambientales antes de una cumbre crucial de la ONU sobre cambio climático que tendrá lugar en París en diciembre.
"Como cristianos, queremos ofrecer nuestra contribución para superar la crisis ecológica que está viviendo la humanidad", declaró Francisco en una carta a dos cardenales del Vaticano cuyos departamentos están involucrados en temas de justicia, paz y promoción de la unidad de los cristianos.
El Sumo Pontífice dijo que el día, que será conmemorado en todas las diócesis católicas del mundo, "ofrecerá a cada creyente y a las comunidades una valiosa oportunidad de renovar la adhesión personal a la propia vocación de custodios de la creación".
Francisco también señaló que sería una oportunidad para "elevar a Dios una acción de gracias por la maravillosa obra que Él ha confiado a nuestro cuidado, invocando su ayuda para la protección de la creación y su misericordia por los pecados cometidos contra el mundo en el que vivimos".
En junio, el Papa emitió una encíclica sobre cambio climático, la primera dedicada al medioambiente, en la que propone una "revolución valiente" para salvar la Tierra del consumismo, el calentamiento climático y la destrucción.
Laudato si identifica a los más débiles como las principales víctimas del cambio climático y llama a cambiar de estilo de vida.
Para el pontífice latinoamericano, que se inspiró en San Francisco de Asís, el santo defensor de la naturaleza y los pobres, la mala gestión del agua, la pérdida de la biodiversidad o la desigualdad entre regiones ricas y pobres figuran entre los mayores desafíos que tiene la humanidad.
El Papa ha dicho que quiere que la encíclica y otras iniciativas de la Iglesia influyan en la cumbre de la ONU en París en diciembre, cuyo propósito es llegar a un acuerdo global para combatir el cambio climático tras fracasos anteriores.
El mes pasado, en una conferencia patrocinada por el Vaticano entre alcaldes y gobernadores de grandes ciudades del mundo, Francisco instó a Naciones Unidas a adoptar una "posición muy fuerte" sobre el cambio climático en la cumbre.
Ecoportal.net
Agencias Reuters, AP y AFP.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
